![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
как же они это делают...
May. 21st, 2013 12:46 am10-го мая наше родное правительство уведомило Associated Press о том, что у телефонных компаний были вытребованные записи ("records" по-английски) о звонках с [на?] примерно 20 телефонных номеров в разных офисах AP, а также мобил отдельностоящих журналистов. AP немедленно возмутилось, продолжает возмущаться и сейчас. их доблестные коллеги из сами знаете какого Издательского Дома тоже в стороне не остались. Сначала 13-го мая появилась статья "Агентство Associated Press обвинило власти США в прослушке журналистов" за подписью корреспондента Галины Дудиной, потом, 15-го мая, заметка "Власти США прислушались к разговорам" ценимого мной нью-йоркского корреспондента Кирилла Белянинова и, вчера, заметка редактора Татьяны Ротановой "Агентство AP не исключает судебного иска против Минюста США из-за распечаток звонков". Прошу прощения если список не полный - годы, знаете ли, зрение уже не то.
и что интересно - во всех трёх эээ... документах ясно написано, что держава прослушивала разговоры APшных журналистов. для вашего удобства - цитаты (ссылки ведут к тем же статьям):
В общей сложности могло прослушиваться около 20 телефонных линий, находившихся в распоряжении более сотни сотрудников.
Скандал разразился после того, как Минюст сообщил, что в течение нескольких месяцев правоохранительные органы прослушивали телефоны сотрудников АР.
Ранее Минюст признался, что в течение нескольких месяцев правоохранительные органы прослушивали телефоны сотрудников АР.
в общем, хотя я русским языком владею слабо, но даже мне из прочитанного становится ясно, что как только в здании АП на 33-ей улице звонит телефон, в тёмных подвалах министерства, извините, юстиции начинают крутиться бобины устрашающего вида магнитофонов и каждое слово из беседы с каким-нибудь оклахомским юнкором записывается и конспектируется. однако если вы следите за этой историей на языке оригинала, то наверняка слышали как то сами APшники, то прокурорские, то просто сторонние журналисты подчёркивают, что речь идёт именно о данных на тему кто/кому звонил и не о содержании разговоров (вот например короткий сюжет NBC). то есть английское слово "record" означает скорее именно запись факта разговора, а не самого разговора (тут уже скорее подойдёт слово "recording"), но кто обращает внимание на такие мелочи. а жаль.
ради полноты картины скажу, что скандал разгорелся ( из-за нескольких причин )
и что интересно - во всех трёх эээ... документах ясно написано, что держава прослушивала разговоры APшных журналистов. для вашего удобства - цитаты (ссылки ведут к тем же статьям):
В общей сложности могло прослушиваться около 20 телефонных линий, находившихся в распоряжении более сотни сотрудников.
Скандал разразился после того, как Минюст сообщил, что в течение нескольких месяцев правоохранительные органы прослушивали телефоны сотрудников АР.
Ранее Минюст признался, что в течение нескольких месяцев правоохранительные органы прослушивали телефоны сотрудников АР.
в общем, хотя я русским языком владею слабо, но даже мне из прочитанного становится ясно, что как только в здании АП на 33-ей улице звонит телефон, в тёмных подвалах министерства, извините, юстиции начинают крутиться бобины устрашающего вида магнитофонов и каждое слово из беседы с каким-нибудь оклахомским юнкором записывается и конспектируется. однако если вы следите за этой историей на языке оригинала, то наверняка слышали как то сами APшники, то прокурорские, то просто сторонние журналисты подчёркивают, что речь идёт именно о данных на тему кто/кому звонил и не о содержании разговоров (вот например короткий сюжет NBC). то есть английское слово "record" означает скорее именно запись факта разговора, а не самого разговора (тут уже скорее подойдёт слово "recording"), но кто обращает внимание на такие мелочи. а жаль.
ради полноты картины скажу, что скандал разгорелся ( из-за нескольких причин )
